Gobierno decide cambiar estrofa oficial del himno nacional ¿Usted que Opina?

El día martes salió publicado en el diario El comercio de Lima una noticia que quizá había pasado desapercibida para muchos en medio los funerales al cantante Arturo “Zambo” Cavero y las cotidianas noticias sobre política; y era pues el reciente cambio realizado a nuestro simbólico himno nacional al entonarlo en ceremonias oficiales. Como ustedes saben el Himno Nacional no se compone tan solo por el coro y la primera estrofa que son las que usualmente catamos en las ceremonias, ya que cantar el himno completo seria demasiado pesado y tomaría mucho tiempo. Sin embargo, al momento de decidirse el canto del himno en ceremonias oficiales, se decidió que el coro debía ir acompañado de la primera estrofa, la cual no es necesariamente la mas representativa del himno Nacional.

Hace ya bastante tiempo el Tribunal Constitucional del Perú decidió considerar la primera estrofa del himno como “apócrifa” al no existir fundamentos de que su autoria viniera de José de la Torre Ugarte y que por el contrario se trataría de una letra la cual se generó entre marchas y batallas durante la época de la independencia. La opinión se encuentra muy dividida, ya que algunos consideran a la primera estrofa del himno como poco representativa de la identidad nacional y creen que esta letra no es incluso digna de incluirse en nuestro simbólico himno nacional. Por otro lado existen quienes la defienden sosteniendo que mas allá del significado literal del himno se encuentra el sentimiento patriótico y la tradición nacional las cuales pesarían más que las palabras que uno pronuncia, y que cabe resaltar muchos de los peruanos repetimos como robots sin entender muy bien su verdadero y más profundo significado.

Es en este marco que el Gobierno peruano decidió hace ya varios días que las fuerzas armadas entonen la sexta estrofa del himno Nacional en ceremonias oficiales en lugar de entonar la controversial primera estrofa, de este modo cambiando la estrofa que comienza con “largo tiempo el peruano oprimido …” por “En su cima los Andes sostengan la bandera o pendón bicolor ….”. A mi humilde opinión, pienso que el entonar una cierta parte del himno nacional es muy relativo a como cada uno de nosotros interprete nuestro himno. Es cierto que ambas estrofas con parte de nuestra canción madre, y por lo tanto ambas tienen el mismo peso patriótico al ser ambas parte de todo el conjunto del himno. El coro sin lugar a dudas no seria factible cambiarlo, pero como dije, ya es decisión de cada uno ver cual estrofa desea entonar. Debo reconocer, aunque me guste mucho y siempre entone con gran fervor patriótico la primera estrofa, que la sexta es también una estrofa muy hermosa y patriótica que merece también ser entonada. En realidad, yo iría mas allá y haría que en ceremonias oficiales se entonase todo el himno completo, quizá sea una medida un poco descabellada, pero, ¿por qué no?¿Que cantaran nuestros hijos? Queremos escuchar tu opinión y saber que piensas sobre este nuevo cambio, Perú Futuro espera tu comentario.

COMENTE SOBRE EL CAMBIO AL CANTAR EL HIMNO NACIONAL

LEA LA FUENTE OFICIAL DEL DIARIO EL COMERCIO SOBRE EL CAMBIO EN EL HIMNO NACIONAL.