ESPECIAL: Chávez ¿En el pico de la montaña o al borde del abismo?
Hugo Chávez, quién hace pocos días celebró 10 años al mando de la “Republica Bolivariana de Venezuela” se sometió este último 15 de febrero a un referéndum constitucional para de esta manera abrír la posibilidad a una futura candidatura suya y así consolidar su poder por al menos 10 años mas. Con una amplía mayoría Hugo Chávez ganó esta elección, quizá símbolo de la profunda crisis social que azotó este país por décadas y que aún sigue vigente en el corazón del pueblo o quizá solamente reflejo de la ignorancia del mismo.
Ya decía el viejo político inglés Winston Churchill, “La alternancia fecunda el suelo de la democracia”, y como muchos aquí sabemos, aquella frase de “Chávez hasta el 2000 siempre” no concuerda mucho ni con las bases de la alternabilidad ni mucho menos con la democracia misma ya que como decía el gran libertador de America y a quien Chávez debe el nombre de su revolución, Simon Bolívar, “No hay nada mas peligroso como dejar permanecer a un mismo gobernante por tanto tiempo en el poder, el se acostumbra a mandar y el pueblo a obedecerle”. Además cabe resaltar que cierto pensamiento no da la oportunidad a nuevos jóvenes y políticos para gobernar el país con el pretexto de que “sin él no puede continuar la revolución”, una típica frase de aquellos dictadores acostumbrados al culto personal por parte de su pueblo.
A pesar de que en Venezuela las autoridades se eligen por elección popular, este país esta muy lejos de llamarse una autentica democracia. Con una maquinaria estatal completamente sometida a Chávez y con una campaña desmesurada y excesiva utilizando el dinero del estado para el propio beneficio de su partido, era muy fácil preveer una extensa ventaja para la opción Chavista, y por ende su pronosticado triunfo. Una de las características fundamentales de un sistema democrático es precisamente la división y autonomía propias de las instituciones publicas, algo no existente en Venezuela debido a que Chávez posee amplía mayoría en el parlamento, además de resaltar el designio de simpatizantes suyos en el Tribunal Supremo de Justicia así como en poderes del estado tales como la fiscalía de la nación, el poder electoral y la defensoría del pueblo.
Pero con este triunfo, esta Chávez en el pico de la montaña o al borde del abismo? Esta es la pregunta que muchos nos hacemos, y si yo me respondiese a mi mismo, diría que hasta empezando a caer por el barranco. Con la crisis internacional que se avecina, este era el mejor momento para realizar una reforma de este tipo, debido a que si esperaba unos años o quizá unos meses el impacto de la crisis iba a ser tan fuerte en Venezuela que su margen de maniobra se iba a volver extremadamente reducido para poder ganar un referéndum de esta magnitud. Como es natural en todos los gobernantes, siempre existe una cierta degradación popular en los mandatarios, y Chávez no es la excepción, ya que en 2006 este se reeligió con casi el 65% de los votos, y en este ultimo referéndum solo obtuvo el 54%. Aquí se ve claramente la caída en picada en tan solo dos años, por lo que personalmente pienso que si esta tendencia continua, seria muy difícil para Chávez el obtener el triunfo el 2012 al menos que de alguna manera logre convencer al pueblo de que la crisis es un factor de, como llama el, “sabotaje” a su gobierno y el pueblo termine una vez más creyendo sus mentiras.

Por lo que este referéndum nos demostró, sabemos que aun tenemos Hugo Chávez para rato, y sabemos además, que a este factor de terremotos en la región aun le quedan cuatro años por delante, cuatro años en los que si bien su revolución podría continuar expandiéndose a otros países de America latina así como se propagó a países como Bolivia, Nicaragua o Ecuador, también podría contraerse y perder impulso para así presenciar la caída del régimen totalitario y demagogo de Hugo Chávez. Dios no quiera que sus ambiciones expansionistas e “imperialistas” en America Latina puedan tener alguna oportunidad en nuestro país el 2011, y que por el contrario se fecunde la alternabilidad en el Perú a través de un nuevo líder fresco y preparado para continuar con el desarrollo de una patria libre y soberana.
Visite nuestro Grupo Perú Futuro en Facebook y participe comentando este articulo!







Enrique dijo
Felicitaciones Alejandro. La cita de Bolivar es precisa. Ya vemos qué poco de Bolivariana tiene esa mal llamada "revolución" que será recordada por sus indices de desarrollo negativos en unas de las épocas de mayor bonanza economica para el país, bonanza que al parecer ha acabado y que pone a Chavez (lamentablemente al pais tambien) como dices, al borde del abismo.
19 Febrero 2009 | 04:41 AM